交易商协会：二季度级别上调的发行人原评级主要分布于AA和AA+级 级别上调共

本篇文章958字，读完约2分钟

8月13日，交易商协会公布了2020年第二季度债券市场信用评级机构的业务运作及合规情况。

数据显示，截至2020年6月30日，共有3814家幸存的企业信用债券公开发行机构，比去年同期增加了163家。二季度评级市场表现主要有以下六个特点。

首先，评级调整的数量逐年减少。第二季度，评级机构调整了154家发行人的评级，同比下降1.28%；占幸存家庭总数的4.04%，同比下降0.14个百分点。

第二，评级上调的发行人的原始评级主要分布在aa和aa+两个级别，下调幅度超过了三个子级别的近30%。第二季度，正负水平调整了175次，个人前景调整了16次。此次上调126次，涉及114家发行人；前者主要集中在aa级和aa+级，分别占向上调整次数的50.79%和40.48%。该水平下降了49倍，涉及40家发行商；原级别涉及cc至aa+，其中原aa级别发行人数量最多，占37.93%。

第三，三家新企业首次违约，涉及三家评级机构。从层级变化来看，中国程心国际先后两次将怡化企业(集团)有限公司降低15个层级，将北京桑德环境工程有限公司降低3个层级；联合信用评级和联合评级分别将中融信达集团股份有限公司下调10个等级两次。

第四，评级机构更换后，级别高于原级别的发行人数量逐年增加，大公国际提高了发行人数量，更换率最高。

第五，跨市场发行不一致率逐月下降，在跨市场水平较高的发行人中，东方金城受到的批评最多。

第六，短期高等级债券信用利差变异系数上升，未通过利差显著性检验的群体比例下降。

从评级机构的发展趋势来看，评级业务逐月大幅增长。第二季度，10家评级机构收缩了3978种债券产品，比上一季度增长41.67%，涉及2388家发行商。与此同时，拥有5年以上经验的分析师比例有所增加。

评级业务自律管理有四个亮点。

首先，交易商协会设立了第四个评级委员会，证券业协会增加了信用评级委员会的成员。

第二，惠誉博华进入银行间债券市场，信用评级行业对外更加开放。

第三，推进跨市场统一管理。根据监管部门相关会议精神，为进一步推进跨市场信用评级行业自律管理的统一协调，交易商协会、证券业协会、国债协会成立了“加强沟通”工作组，共同研究优化信用评级业务市场化评价标准。

第四，交易商协会对一些评级机构进行采访或提供商业建议。(常佩琪)

来源：索菲亚回声报中文网