最高法:冻结股票一般不超过20%!别让超额冻结 成为引发雪崩的雪花

本篇文章1545字，读完约4分钟

利用你的疾病和杀害你，过度冻结上市公司的财产是最高法律正式禁止的，上市公司被债权人过度冻结的悲剧将不会在未来重演。1月2日，最高法发布《意见》，禁止过度冻结上市公司股份。

恶意保存近年来频频出现。据中国券商记者了解，在过去两年的一些案例中，如果过度冻结等恶意保全手段给债务人造成重大损失，申请人也将承担重大责任，包括赔偿债务人的损失。现在，该意见相当于最高法律进一步禁止过度冻结和强调“善意”一词。

商誉第一，冻结股票一般不超过20%

近年来，a股上市公司不断打雷，贷款纠纷引发的过度冻结对a股造成了深刻影响。过度冻结利用你的疾病和死亡，严重损害了上市公司和中小投资者的合法权益。因此，过度冻结也成为最高法的焦点。

1月2日，最高法发布了《关于在实施工作中进一步加强诚信理念和文明实施的意见》，明确规定上市公司的股票应当冻结至其价值足以清偿生效法律文件确定的债权的程度。股票价值应以前一交易日的收盘价为基础，结合股票市场情况，一般在不超过20%的范围内合理确定。股票被冻结后，价值发生重大变化的，经当事人申请，人民法院可以增加或者解除部分冻结。

同时，对于股票以外的资产，《意见》要求最大限度地实现财产的真实价值。同一类型的执行财产数量较多，被执行人认为分批价格变动或者整体价格变动能够最大限度地实现其价值的，人民法院可以准许。特别是对于已单独登记或以后可单独登记的整栋楼、连栋商铺、别墅等大批量房地产，如果执行人认为批量调价可以实现房地产的最大价值，一般应予以允许。当多项财产分别变动时，如果部分财产的变动价格足以清偿债务，剩余财产的变动应当停止，但被执行人同意全部变动价格的除外。

最高人民法院审判委员会委员、执行委员会主任孟想表示，如果人民法院认真、文明地执行《意见》，规定被执行人银行账户的存款应当冻结，具体数额应当明确，冻结以外的资金流动不受影响。账户的使用；对于体积较大的房地产，如果其价值明显超过债权数额，应封存相应的价值；如果该房地产只有一份产权证，不能分割封存，人民法院应积极协调有关部门办理分割登记和分割封存。有关部门无正当理由拒绝协助的，人民法院将依法对其采取处罚措施。

《意见》第七条规定，上市公司股票被冻结的，冻结的股票数量以债权额为限计算。计算时，每股的价值以前一交易日的收盘价为基础，一般在不超过20%的范围内确定。严禁超标准冻结上市公司股票。此外，对于已经质押的股票，本案申请执行人不是质权人，针对实践中存在的冻结数量难以确定、冻结风险过大等问题，通过与相关部门沟通，建立了新的质押股票冻结方式。主要目的是在保护债权人合法权益的同时，防止和解决过度质押股票的冻结问题。

一些市场参与者认为，债权人往往站在道德的制高点，但在市场的公众舆论中，债务人根本没有形象，他们不可能成为同情的对象。没有人关心过度冻结的对错。

对徐翔的妻子好吗？最高法律禁止地方法院任意查封

《意见》针对部分法院存在的过度查封和乱查封问题，明确提出要采取有效措施，坚决纠正实践中的过度查封和乱查封现象，畅通群众反映问题的渠道，对相关线索实行“一案双查”，依法严肃处理不规范行为。

值得一提的是，2019年12月23日晚，徐翔的妻子英英在微博上发表声明，希望维护合法的个人财产。

据悉，在徐翔一案后，徐翔名下近210亿元的资产被查封，其中包括泽西公司的资产、徐翔父母名下的所有资产以及徐翔夫妻名下的所有资产。此外，一些相关朋友的资产也被查封。

英英说，根据法院判决，她被罚款110亿元，没收非法所得93亿元。目前，她已扣除121亿元，判决前扣除105亿元，判决后扣除16亿元。2017年1月23日，徐翔一案的判决认定徐翔的犯罪收入超过71亿元。判决书第98页认定徐翔“已追回全部赃款”。

来源：索菲亚回声报中文网