“霸王条款”能杜绝吗？免费是趋势吗？如何共赢？——追问“阅文风波”之后

本篇文章2185字，读完约5分钟

新华社上海5月9日电:“霸王条款”能被取消吗？免费是一种趋势吗？如何一起赢？——质疑“阅读风暴”后的中国网络文学产业

新华社记者孙立平、石景南、程思琪

5日，一些认为大型网络文学平台阅读集团未能合理保护自身权益的网络文学作者停止了在多个网络平台上更新作品，并表达了不满。6日，文悦集团新管理层与网络作者代表进行了亲切交谈，表示将考虑推出新合同，以平衡双方的权利和责任。

目前，中国网络文学的用户和创作者已达4.55亿，市场规模超过100亿元。风暴过后，被批评的所谓“包括合约”和“霸王条款”是否可以取消呢？免费是行业趋势吗？各方如何实现双赢？新华社记者展开调查。

问题1:所谓的“包容合同”和“霸王条款”可以取消吗？

许多网上作者，如“卢赫泽水彩”，向记者展示了去年签署的合同，并表示在许多方面，如版权和相关经济权利的转让，作者的社会账户经营权，参与作品的重大业务事项的权利，作者的福利和社会保障等。，阅读文本未能有效保护作者的合法权益。

中国知识产权协会会员臧雷提醒说，虽然这将有助于提高企业的市场竞争力，有利于短期资本运营的盈利，但作者可能完全处于“临时工”的地位，权利得不到保障。此类条款有可能因违反相关法律法规而导致合同效力不稳定，给企业自身带来更大的法律风险。

全国律师协会知识产权专业委员会副秘书长沙海涛也认为，总的来说，一些版本的合同内容过于强硬。但是，他说:“著作权中的精神权益，包括作者的署名权和保护作品完整权，通常是不可转让的，作者有权主张作品人身权转让协议无效。作者不必太担心。”

知名网络作家“饮酒者”表示，绝大多数作者的作品都属于平台一方，作者处于弱势地位。他建议建立相关制度，使所有周边权利更能体现独立价值，或在平台专有权期之外为作者设定收入分享期，这将有助于改变这种状况。

“我们承认过去的合同中有许多不完善之处，在团队和作者之间的沟通中也有不足之处。”文悦集团新任总裁侯晓楠告诉记者，文悦集团将尽快拿出一份新合同，以平衡网络作者的权利和责任。

问题2:免费是行业趋势吗？

"现在主要的矛盾是在线文学阅读应该付费还是免费？"上海网络作家协会主席洪雪和其他业内人士认为这是“深层次的问题”。

据报道，付费模式是指在线写作平台与作者签订合同，对内容进行创作、统一定价和购买，然后向读者收费，与作者分享，并向作者提供奖励和利益。目前，在网络文学市场上，只有少数“大神”级别的作者能够获得大量的版权收入，而绝大多数“草根”作者只能依靠平台福利来“谋生”。

自2018年以来，免费模式已经复苏。许多在线出版平台通过允许读者免费阅读作品来增加流量，然后通过销售广告和运营版权来赚钱。这种方法让许多作者担心“食物短缺”。

“例如，该平台上有810多万作者。过去，大量的作者每月可以通过订阅的数量赚取收入。一旦改为免费，许多人可能会恐慌:收入从何而来？”血红理论。

一些业内人士，如知名出版商卢金波，认为网络文学再次成为免费蛋糕是大势所趋。"免费流量，流量是用户的选择，不可阻挡."他告诉记者，免费网络文学在过去两年发展迅速，而采用付费方式的阅读集团的年报显示，部分付费用户的数量和比例都在下降。

长期研究网络文学的北京大学中文系教授邵认为，付费机制是中国网络文学健康发展的重要基础。目前的一些免费模式本质上是“简单粗暴”的资本模式，对作者、读者和运营商之间已经形成的消费习惯和品牌认同等产业生态产生了巨大影响，不利于中国网络文学的发展。

支付模式仍然受到一些平台的青睐。智虎用“内容支付方式好，内容带来好回报”来吸引作者入驻。记者了解到，自去年以来，该平台已经整合了免费和付费内容场景，并将付费内容以试读的形式纳入社区信息流。用户首先“刷”这些内容，并有兴趣再次购买它们，这样，支付反映了用户对平台内容的认可，作者获得更多的好处。

阅读集团还表示，是否采用免费机制仍处于“内部讨论”阶段，未来很可能采用付费阅读和免费阅读并存互补的商业模式。

问题3:各方如何实现双赢？

网络文学平台、作者和读者如何“做大蛋糕”，实现双赢？

中国社会科学院文化研究中心副主任张晓明认为，该平台应该在促进商业创新和培育良好的产业生态之间取得平衡。

网上版权商顾也认为，该平台应通过将网上文本的知识产权转化为影视剧、有声小说、出版书籍、游戏和动画、互动产品等，提高知识产权的利用率。，从而使平台不仅成为一个阅读平台，而且成为提供高质量内容的来源，这有利于增加平台的收入，带动作者盈利。

“饮酒者”认为提案应尽可能平衡雇主和作者的利益，平台应与作者充分沟通协商，尊重作者的“选择权”。记者发现，胡志公开承诺“尊重作者的权益”并“签订空灵活影视出版室合同”。

网络作家经纪人杨宇表示，网络作家应该注重创作，提高自我修养，同时应该更加理性地看待平台的作用，合理地维护自己的权利。

中国作家协会网络文学中心副主任何红指出，盗版是平台、作者和读者的公敌，是目前制约网络文学产业发展的首要问题。只有打击盗版，才能保证平台和作者的利益，网络文学才能更好地发展。他认为，读者可以为良好的阅读体验付费，也可以通过免费看广告的方式阅读作品，这样平台和作者都可以获得合法的利益，从而维持平台的运行和作者的创作。作者、平台和读者从根本上是共生的，需要建立良好的平衡，创造健康的生态，最终实现双赢。

来源：索菲亚回声报中文网