广东省交通厅:法国将废除年票制度

本篇文章1658字，读完约4分钟

全国政协常委、广东省人大常委会副委员长孟浩在两会期间提出了取消广东省机动车年票制度的议案。近日，省交通厅在回复中表示，年票制度有法律依据，并计划逐步取消年票。对此，孟浩的回应是:不满意！

回信:年票制度发挥了重要作用

根据复函，年票制度的法律依据如下:《收费公路管理条例》第7条规定，收费公路管理人有权依法经批准向通过收费公路的车辆收取通行费；第十一条第二款规定，省、自治区、直辖市人民政府交通主管部门可以对本行政区域内的政府还贷公路实行统一管理、统一贷款、统一还贷。

复函还解释了实行年票制的好处，称实行年票制是为了解决收费公路快速发展带来的收费站过多和过于密集的问题，提高道路交通效率，优化收费项目的统一收费和偿还。此外，试点以来，在降低管理成本、缓解政府还贷压力、加强普通公路建设和养护等方面发挥了重要作用。

孟浩对上述答复表示不满。他在提案中对年票制度的合法性提出质疑，指出年票制度的依据违反了上级法律和上级文件，即《收费公路条例》的相关内容违反了国务院办公厅2002年发布的《关于控制机动车乱收费的通知》中关于严格禁止所有车辆共用通行费和强制征收通行费的要求。与《国务院关于实施成品油价格和税费改革的通知》的有关规定也有冲突。年票制收费涉嫌重复收费。此外，一些城市被列入了年票收费公路，有些收费年限超过15年，还有一些仍在建设中。

孟浩:回复不一致

回信声称年票制度是基于法律，但理由是苍白无力的。它没有对我的提案中列出的年票制度给予积极的回应。非法报告中反映的几个具体问题只是敷衍了事，只是基于法律证据的一般判决。他认为这样的答复会影响政府的公信力，并希望省交通厅认真对待这一提议。

同时，他认为答复不一致。前面振振有词地说，年票制度不仅是以法律为基础的，而且还阐述了它自试行以来的各种优点和贡献。然而，另一种说法是，我省将逐步取消车辆通行费年票制度。他说，既然年票不仅在法律上有效，而且有利于我省交通运输的发展，为什么要取消年票制度呢？这个逻辑不合逻辑。

孟浩表示，该回复完全回避了年票制度中的不合理问题，并没有提及这些问题。在他看来，很难理解为什么回信一方面强调年票制度的合法性，另一方面又因社会压力而做出废除年票制度的无奈之举。

环

许多要求年票的市民都在他们的汽车上贴了告示。

尽管省交通厅已承诺在今年前取消年票制度，但另一方面，广东许多城市仍在敦促车主缴纳年票。

广州

几天前，许多广州市民在他们的汽车上张贴了年票提醒。广州市政设施收费办公室表示，此举是为了进一步加强便利措施，并提醒尚未缴纳年票的车主及时缴纳年票。据收费站解释，从2014年4月起，收费站检查组将在主要停车场等公共场所发放“温馨提示”。这项工作是我市年票征收管理部门为进一步加强便民措施而实施的一种服务方式。为了更好地为广州的车主和市民服务，一个“温馨提示”被发送到没有缴纳年票的车辆，提醒车主缴纳年票。

中山

另一方面，中山将公职人员视为缴纳年票的典范。近日，中山市交通局下发了《中山市交通局关于做好我市公务员年票缴费工作的通知》，要求公务员带头进行年票缴费。今年3月，中山路桥梁建设有限公司还在其官方网站上发布了《关于征集2016年中山路桥梁年票的通知》。根据通知，逾期付款将收取滞纳金。

广东省

同样，珠海的车主也被要求缴纳年票。近日，珠海市路桥管理局发布通知，将继续征收2016年通行费(即年票)，并将年票优惠期延长至5月31日，市路桥管理局将依法追缴逃缴年票的车主。

佛山

佛山市交通局局长高在今年的佛山市人大南海代表团次会议上表示，今年的统一年票必须缴纳。明年如何运作将需要省政府的官方文件来决定。提醒市民在5月1日前交费，否则滞纳金将开始计算。佛山市年票征收单位路桥公司此前也表示，近期将加强年票征收工作，要求车主及时办理，维护个人和单位的诚信记录。

回信声称年票制度是基于法律，但理由是苍白无力的。它没有正面回应我的提案中所列的年票制度的非法性这一具体问题。相反，它只是根据法律做了一个一般性的陈述来阐述。

来源：索菲亚回声报中文网